根据关于开好年度民主生活会的总体部署和具体要求,本人以“揽镜自照日日新”的自觉开展政治体检,以“刀刃向内祛沉疴”的勇气深挖病灶根源,力求在思想淬炼中筑牢信仰之基,在政治历练中把稳方向之舵,在实践锻炼中砥砺担当之能。 一、查摆的主要问题 (一)政治忠诚的纯度有待淬炼 1.思想熔炉的“炉温”不够恒定。在学深悟透新思想过程中存在“温差现象”,对“两个确立”的真理力量转化为“两个维护”的实践动能存在“知行脱节”。具体表现为:在中心组学习时满足于“照本宣科”,在基层宣讲时习惯于“就事论事”,未能实现“思想铸魂”与“实践赋能”的同频共振。如面对群众关切时,存在用政策解释替代政治引领的倾向。 2.政治雷达的“灵敏度”需要校准。对意识形态领域的“蝴蝶效应”研判不足,在防范化解风险时存在“战术应对多、战略谋划少”的短板。特别是在网络舆情处置中,满足于“灭火式”应对,缺乏“见微知著”的预见性和“举一反三”的系统性。如对某次突发舆情仅作个案处理,未建立长效防控机制。 3.纪律标尺的“刻度”尚需精确。在肃清流毒影响工作中存在“物理切割”与“化学净化”不同步的问题,对“圈子文化”“码头文化”等隐性污染源整治力度不足。如对个别干部“八小时外”社交圈层监督存在盲区,未能有效防范“温水煮青蛙”式腐化风险。 (二)党性修养的韧度有待增强 1.精神钙质的“吸收率”需要提升。在党内政治生活中存在“形式达标”与“实质见效”不匹配的现象,批评与自我批评时“红脸出汗”的浓度不足,“排毒治病”的疗效欠佳。如民主评议时对思想根源问题触及不深,存在“隔靴搔痒”的倾向。 2.作风堤坝的“防洪标准”需要提高。在落实**规定精神中存在“疲劳期症状”,对“四风”问题变种升级的警惕性有所松懈。如调研走访时存在“经典路线依赖症”,对偏远村落的民生痛点掌握不全面。 3.宗旨情怀的“保鲜度”需要强化。在联系服务群众中存在“物理接近”与“情感交融”不同步的现象,解决群众诉求时“治标措施”多、“治本良方”少。如对某老旧小区改造项目,更多关注工程进度,对后续管理机制建设跟进不足。 (三)改革攻坚的锐度有待磨砺 1.担当引擎的“动力输出”需要优化。面对体制机制改革的“深水区”,存在“路径依赖”与“创新突围”的矛盾心态。如在推动某领域“放管服”改革时,对事中事后监管体系建设缺乏系统谋划。 2.创新火种的“燎原效应”需要催化。在运用数字化手段提升治理效能方面,存在“技术嫁接”与“理念革新”不同步的问题。如智慧城市建设中,重硬件投入轻数据赋能,导致“新瓶装旧酒”现象。 3.风险防控的“预警机制”需要完善。在应对新兴领域风险挑战时,存在“经验主义”与“前瞻思维”的认知落差。如对平台经济监管中的算法歧视问题,缺乏有效规制手段。 (四)管党治党的力度有待强化 1.责任链条的“传导效能”需要增强。在全面从严治党压力传导中存在“边际递减效应”,对基层党组织的督导检查存在“痕迹管理”与“实质问效”不平衡现象。如某党支部“三会一课”记录规范但质量评估体系缺失。 2.监督利剑的“锋芒锐度”需要保持。在日常监督管理中存在“抓大放小”的倾向,对苗头性倾向性问题缺乏“见叶知秋”的敏锐。如对年轻干部“涉网”违纪行为的预防教育针对性不强。 3.制度笼子的“网格密度”需要加密。在廉政风险防控中存在“亡羊补牢”与“未雨绸缪”的节奏差,对权力运行关键环节的制度设计前瞻性不足。如某审批事项的廉政风险点排查更新不及时。 (五)典型案例的镜鉴作用有待深化 1.政绩坐标的“校准精度”需要提升。对“形象工程”典型案例的警示教育存在“就案论案”倾向,在谋划工作时仍有“显绩焦虑”。如民生项目中存在重“硬件投入”轻“软件建设”的倾向。 2.权力笼子的“制度刚性”需要强化。对“一把手”监督难题的破解存在“制度悬浮”现象,在“三重一大”决策执行中有时重程序合规轻实质把关。如某次重大投资决策的可行性论证不够充分。 3.家风涵养的“净化功能”需要激活。在家庭助廉建设方面存在“重形式轻实效”问题,对亲属从业情况的动态掌握机制不健全。如对配偶参与商业活动的报备制度执行存在疏漏。 (六)往期整改的质效有待巩固 1.理论武装的“转化通道”需要拓宽。学用结合存在“学归学、做归做”的断层现象,对新思想的实践指引作用运用不充分。如在处理某复杂问题时,仍习惯用传统思维寻找答案。 2.宗旨意识的“实践落点”需要夯实。联系服务群众的“最后一公里”尚未完全打通,对民生诉求的响应存在“时差效应”。如某惠民政策在基层落实时出现“打折走样”现象。 3.能力建设的“升级速度”需要加快。知识更新的节奏跟不上形势发展的步伐,在应对新兴领域挑战时存在“本领恐慌”。如对人工智能伦理治理的研究储备不足。 二、产生问题的根源 (一)理论武装的“熔炉”火候欠佳 对新时代党的创新理论研习如同春雪融溪,虽浸润表层却难渗岩层。政治判断力的“经纬仪”校准失准,政治领悟力的“解码器”响应迟缓,政治执行力的“传动轴”扭矩不足,根源在于理论武装存在“三重断裂”:原著精读与时代解读的断裂,形成“知其言而昧其义”的认知鸿沟;原理认知与实践运用的断裂,产生“手持利剑不识锋”的能力落差;党性淬炼与价值塑造的断裂,造成“形似神非”的认同偏差。如同航海者熟记星图却难辨潮汐,虽常备***为案头卷,却惯用“重点划线”代替“系统解构”,以“碎片拾贝”取代“深海采珠”,致使理论认知呈现“马赛克式”拼图状态。这种“半程充电”的学习模式,恰似古法铸剑时炉温不足,虽得剑形却失锋芒,终难斩断思想迷雾。 (二)宗旨意识的“根系”培土不厚 群众观念如同古树年轮,本应在岁月积淀中愈发清晰,却在具体实践中呈现“年轮倒长”的异常现象。调研走访时习惯“三线并行”:沿着既定路线走马观花,循着汇报材料按图索骥,盯着数据报表坐而论道,形成“物理接触”有余而“化学反应”不足的悬浮状态。政绩观校准存在“双轨制”倾向:既向往“功成不必在我”的境界,又难舍“立竿见影”的冲动;既深知“十年树木”的规律,又焦虑“春种秋收”的周期。这种认知矛盾如同太极阴阳未达平衡,导致民生工程出现“显性投入”与“隐性效益”的温差,惠民政策产生“程序闭环”与“效果感知”的落差。恰似园丁过度修剪观赏枝桠,却忽视地下根系的延展,终使为民之树难抵风雨侵袭。 (三)能力建设的“锻造”工序缺失 面对改革深水区的“复合型考题”,知识结构的“新陈代谢”速率明显滞后于时代命题的迭代速度。法治思维培育陷入“三重困境”:条文记忆的“机械存储”替代法律精神的“有机转化”,程序合规的“形式满足”遮蔽实质正义的“深层追求”,事后补救的“被动应对”挤压风险防范的“主动布局”。创新能力的“工具箱”呈现“传统器具多、智能装备少”的结构性缺陷,对区块链技术的认知停留在“分布式记账”的浅层理解,对元宇宙生态的把握止步于“虚拟场景”的具象描摹。这种能力短板如同青铜器铸造时失蜡法工序缺失,虽具古器形制却无精密纹路,在破解“卡脖子”难题时往往力有不逮。 (四)纪律约束的“锻打”力度衰减 制度执行存在“三重软化”现象:将“原则坚定性”异化为“策略灵活性”,使刚性约束沦为弹性空间;把“程序严密性”简化为“流程完整性”,让实质监督变成形式过场;用“处理艺术性”替代“纪法严肃性”,致惩戒效应打了折扣。对“关键少数”的监督如同X光机成像,虽能扫描骨架轮廓却难显毛细血管,日常教育管理惯用“集体谈话”代替“个别诊疗”,“普遍预防”掩盖“精准施治”。压力传导机制呈现“瀑布效应”,从单位部署的“雷霆万钧”到基层落实的“润物无声”,层层落差消解了制度威力。这种纪律松弛如同古法铸钟时合金比例失调,虽能发声却难传远,终致警钟长鸣而余韵不足。 (五)政治生态的“涵养”循环不畅 政治文化建设陷入“古今割裂”的困境:既强调红色基因传承,又缺乏现代表达创新;既重视纪律规矩约束,又忽视文化认同培育。在抵制“潜规则”时,存在“破窗效应”与“补窗行动”的节奏错位,对圈子文化的整治往往“雨过地皮湿”。家风建设呈现“双重割裂”:八小时内强调“公仆本色”,八小时外放任“家属特权”;公开场合倡导“廉洁齐家”,私下相处默许“亲情越界”。这种生态失衡如同在盐碱地种植新苗,虽勤加灌溉却难改土质,致使个别干部在“明规则”与“潜规则”的夹缝中迷失方向,在“大气候”与“小环境”的温差里动摇信念。 |
12下一页
三、下一步整改打算 (一)筑牢信仰高地,校准政治“北斗星” 实施“铸魂工程”三大行动:晨钟暮鼓常修心,建立“日学周研月讲”机制,将《**著作选读》作为枕边卷,开展“原著精读百篇、金句摘抄千条、心得交流万字”活动;知行合一强筋骨,构建“政治三力”淬炼场,每季度举办“时代之问”思辨会,围绕“国之大者”开展穿透式研讨,在思想交锋中锻造政治慧眼;学用贯通验真章,推行“理论转化指数”评估体系,设置“政治忠诚度、战略执行力、风险洞察力”三维标尺,通过“理论闭卷考+实践答辩会”双重检验,让真理之光照亮前行之路。建立“政治体检”常态化机制,运用“党性CT扫描仪”定期透视思想病灶,确保信仰坐标永不偏移。 (二)深耕为民沃土,绘就民生“同心圆” 创新“三线工作法”:在田间地头扎深根,实行“4321”蹲点制(每周4天现场办公、3次夜访农家、2场院坝恳谈、1本民情实录);在急难愁盼处见真章,开展“萤火虫”专项行动,组建“助企纾困”“银发守护”“雏鹰护航”等特色服务队,推行“群众出题、专班破题、纪委督题”解题机制;在长效机制上求突破,构建“幸福指数”评价体系,设置“政策温度计”“服务晴雨表”“满意刻度尺”三维指标,让民生答卷写满幸福密码。建立“民生项目全生命周期”管理闭环,从需求征集到效果评估形成“听诊-开方-复检”完整链条,确保惠民工程落地生根。 (三)锻造攻坚铁军,铸就改革“开山斧” 实施“能力跃升”五大计划:开设“突围者训练营”,设置“风险沙盘推演”“改革情景模拟”“舆情攻防演练”等实战课程;建立“容错纠错”机制2.0版,划定“改革深水区免责清单”,为先行者撑起“政策防护伞”;启动“揭榜挂帅”攻坚行动,设立“数字化转型”“基层治理创新”等十大擂台,通过“赛场选马”锻造先锋劲旅;构建“智库赋能”体系,成立“前沿科技”“社会治理”等专家委员会,为改革注入智慧动能;打造“尖兵成长”计划,实施“上派下挂”“跨界历练”“压担墩苗”组合拳,培育复合型攻坚梯队。建立“改革效能评估”模型,设置“突破性指数”“创新性系数”“可持续性参数”三维坐标系。 (四)织密制度铁网,构筑监督“防火墙” 构建“四维监督”体系:责任传导“零衰减”,建立“单位主责、纪委专责、书记首责、班子共责”四责协同机制,推行“责任清单可视化、履责过程痕迹化、考核评价数字化”管理模式;智慧监督“全透视”,打造“云监督”平台,整合12345热线、舆情监测、审计数据等20类信息源,运用AI绘制“廉政风险图谱”;制度执行“硬碰硬”,开展“清障行动”,每季度选取5项关键制度进行“压力测试”,通过“制度体检-漏洞修补-效能评估”三阶段强化刚性约束;日常监管“无死角”,创新“八小时外”监督十法,建立“家属助廉团”“社区观察员”“作风监督哨”立体防控网。实施“制度生命力”工程,确保监督体系如精密齿轮环环相扣。 (五)涵养清风正气,培育生态“常青林” 推进“政治生态修复”三大工程:实施“红色基因”传承计划,开展“薪火讲堂”“清风剧场”“勤廉故事会”等沉浸式教育,让优良传统融入血脉;构建“家风助廉”防护体系,推行“三书三课”(家庭助廉承诺书、廉洁家书、警示教育书,家属廉政课、子女德育课、家风传承课),织密家庭监督网;开展“文化润心”专项行动,打造“清风长廊”“廉政微公园”“数字廉洁馆”等文化矩阵,让廉洁清泉浸润心田。建立“政治生态体检”评估机制,设置“党性纯度”“作风硬度”“纪律强度”“文化浓度”四大指标,通过“年检+季测+月评”实现生态持续净化。 (六)砥砺斗争精神,锤炼作风“磨刀石” 构建“五维淬炼”体系:在思想熔炉中铸魂,开展“新时代赶考之路”大讨论,破除“躺平”“佛系”思想顽疾;在实践战场中砺剑,实施“百团大战”攻坚行动,组建“改革突击队”“维稳先锋岗”“民生服务团”等实战平台;在群众考场中验效,推行“满意度反向测评”机制,设置“群众最不满意的十件事”整改榜单;在作风镜鉴中正冠,开展“作风建设年”活动,建立“蜗牛奖”“躺平榜”反向激励机制;在纪律铁规中立标,实施“作风养成十项规定”,从会场纪律、调研作风等细节入手抓常抓长。建立“斗争本领”成长档案,设置“攻坚指数”“破难系数”“创新参数”三维评价模型。 “改过不吝,从善如流。”此次民主生活会既是刮骨疗毒的“手术台”,更是整装再发的“烽火台”。将以“越是艰险越向前”的闯劲破除思想坚冰,以“不破楼兰终不还”的拼劲攻克改革险阻,以“俯首甘为孺子牛”的韧劲深耕民生沃土。把“问题清单”转化为“成效清单”,让整改的“施工图”变成发展的“实景画”。在新时代的浩荡东风里,既要做破浪前行的“冲锋舟”,更要当把舵定向的“压舱石”,以“功成不必在我”的境界胸怀和“功成必定有我”的历史担当,在助力单位高质量发展的壮阔征程中书写新的时代答卷! |
12