法律专业开题报告范文

　　转眼间充实的大学生活即将结束，大学生们都开始做毕业设计了，在做毕业设计之前要先写好开题报告，来参考自己需要的开题报告吧！下面是小编精心整理的法律专业开题报告范文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

稿子汇 www.gaozihui.com

公文汇,办公文档之家

　　法律专业开题报告 1

　　一、论文选题的目的和意义 稿子汇 www.gaozihui.com

　　（一）选题目的

公文汇,办公文档之家

　　1、本课题以缓刑制度的内容为核心，通过收集资料，了解缓刑制度的基本理论及立法、司法状况，分析我国缓刑制度存在的诸多问题及其原因。 稿子汇,范文学习文库

　　2、以中外学者对缓刑制度的研究为背景，探求我国缓刑制度的新趋势，结合所学的知识，总结经验，根据建设现代法治国家的需要，不断予以丰富和发展。提出司法改革建议，以突显该制度的的现实意义及存在的价值。

　　（二）选题意义

　　1、缓刑是指对于判处某种刑罚的犯罪分子，在遵守一定条件下，不执行原判的刑罪制度。我国由于社会发展的原因，现代缓刑制度构建过于原则和抽象，加强缓刑制度的基础理论研究对完善我国缓刑制度具有十分重要的意义，也是迫在眉睫的课题。

　　2、缓刑制度的立法、司法建设相辅相成，立法为司法提供依据，司法为立法提供理论基础，因此完善缓刑制度是构建中国特色社会主义法律体系的重要内容之一，本课题在缓刑适用和执行方面提出完善意见，对提高我国缓刑适用的质量，充分发挥缓刑能动作用具有积极意义。

　　3、缓刑制度由于其本身所具有的特点，深受世界各国的重视，在预防犯罪的刑事政策中具有重要意义，基于各国司法改革，我国缓刑制度的诸多问题日益突出，发展举步维艰，为把握缓刑制度的发展趋势，值得且有必要对该制度加以研究。

　　二、国内外关于该论题的研究现状和发展趋势

　　（一）国外发展现状

　　1、英美法系

　　正式的缓刑制度是近代才发展起来，但是它的早期萌芽可以追溯到古老的时期。而“教士恩赦”、“司法暂缓”和“具结释放”三项制度则被认为是现代缓刑制度的先声。

　　英美现代缓刑制度的诞生有赖于一批先驱者的热心和努力。其中首推被尊为“现代缓刑之父”的奥古斯塔斯。奥古斯塔斯对法院为“延缓判决”或“暂停判决”处分的是类犯人，多能提供保释机会。在保释期间，奥古斯塔斯运用个案工作及辅导功能，并改善其适应环境的困难。奥古斯塔斯对于缓刑事业的`贡献是巨大的。这不仅体现在他所矫正的人数，而且体现在他所创造的一些社区矫正方法--例如调查与筛选、监督、教育和就业服务、提供帮助等等--至今仍被使用。更重要的是他的人道主义精神和对缓刑事业所持有的坚定信念。直到柯克由波士顿的萨福克县组成“儿童援助协会”支付薪金地从事犯罪人救助活动，才有了正式的缓刑事业之雏形。英美缓刑事业的发展是自下而上的。在诸多人道主义者的实践和推动下，政府开始制定相关的缓刑法律。英国 1879 年制定了《简易裁判法案》，规定对轻罪犯可以适用缓刑，这是英国关于缓刑的最早法律规定。1887 年英国制定《初犯者缓刑法案》，将缓刑适用范围扩大到 2 年以下轻罪之盗窃以及伪证等初犯者，并可以适用于简易裁判法院以外的上级法院。1907 年英国制定《犯罪人缓刑法案》，该法案最值得注意之处在于“将联合王国各州刑事法院的处置置于一项新机构的管理之下”。1948 年《刑事司法法案》颁布之后，《犯罪人缓刑法案》被废止。美国的缓刑制度法律化与英国在时间上大体并行。1878 年 4 月 28 日，马萨诸赛州议会通过了美国的第一部缓刑法案，1891 年又制定第二部缓刑法案，将适用缓刑的权力由行政部门移至司法部门。1898 年，“马萨诸赛州扩大了本州所有法院雇用缓刑官的权力。根据法官的意志，缓刑可适用于所有的罪犯。随后，美国诸州也纷纷制定了类似的缓刑法案。直到到 1925 年，所有地区都规定了少年犯的缓刑，到 1956年，所有地区都规定了成年犯的缓刑。1925 年 4 月，联邦缓刑局成立，通过了“联邦缓刑法案”，建立了联邦缓刑制度。在 20 世纪，缓刑制度中发生了两个重大变化：缓刑越来越多地用于重罪犯、缓刑人数的增多，导致缓刑官难以保证对每个缓刑犯的管理质量。“缓刑是美国最基本的社区矫正项目，也是刑事司法实践中使用最广泛的非监禁措施。在整个世纪中，缓刑一直被认为是社会拥有的代替监禁刑的最好方法，但到了 70 年代，严惩路线的倡导者在缓刑对犯罪行为适用上提出了质疑。

　　2、大陆法系

　　大陆法系国家采用暂缓执行主义，一般选择附条件有罪判决主义，有的选择附条件赦免主义。

　　法国是采附条件有罪判决主义的代表。法国刑法典把缓刑规定在第二章刑罚制度中的第二节刑罚个人化方式中，区别适用不同的犯罪处遇。日本也是采附条件有罪判决主义主要国家之一，日本刑法有一历史发展的过程，在1908年前日本采附条件赦免主义，而逾1908年后转而采用了附条件有罪判决主义。相比于法国缓刑制度，日本规定的较为简单，只有六个条文，法国则较详细，用了29个条文规定缓刑制度。我国台湾地区刑法亦采附条件有罪判决主义。意大利刑法典将缓刑制度规定为“消除犯罪”的原因之一，如缓刑在考验期内没被撤销，就产生消除犯罪的效果，但犯罪的消除产生阻却执行主刑和附加刑的法律后果，但不消除有罪判决的其他刑事法律后果，因犯罪而产生的民事债务当然有效。附条件有罪判决主义现被大陆法系国家普遍采用。

　　德国是采附条件赦免主义的代表。德国的缓刑制度的最初形式是“附条件的赦免”制度。1923 年，《青少年法院法》正式确立了德国的缓刑制度。针对罚金刑，德国刑法典也规定了保留刑罚的警告这一制度。另外德国还将类似于我国的假释制度规定为“有期自由刑余刑的缓刑”和“终身自由刑余刑的缓刑”，并相应地采用缓刑制度的有关规定。可见德国刑法典不但在采附条件赦免主义，还规定了对罚金刑的附条件有罪判决主义，并在这一保留刑罚的警告制度中创立了一些新规则，适应了刑罚功能的需要，增强了刑罚的社会调整效果。另一个采附条件赦免主义的重要国家是挪威，我国澳门地区也采用附条件赦免主义，但纵观世界上大陆国家，采用附条件赦免主义的并不多。

　　（二）国内发展现状

　　一般而言，我国现行刑法规定了一般缓刑和战时缓刑，本课题主要论述一般缓刑。相对一般缓刑，战时缓刑不仅在适用对象，条件和方法上有所不同，而且法律后果昂也不尽相同。一般缓刑属于执行犹豫刑，而战时缓刑则属于附条件赦免刑，是我国刑法中一种宽大处理的方式。我国缓刑措施源于西周，缓刑制度见于《大清新刑律》，经过不断完善直至1919年第一部刑法典首次较全面的对其作出规定，总结多年来的司法实践总的缓刑经验，并借鉴世界各国缓刑制度的立法概况。1979年正式通过《刑法》设专章节对缓刑制度作了具体规定，从而使我国缓刑立法司法进入新阶段，1997年《刑法》再次对缓刑规定做出了重要的修改和补充，使我国刑法中的缓刑制度的规定更加系统、科学、合理。为了应对新时期社会发展新情况、构建中国特色社会主义法律体系，2011年通过了《刑法修正案（八）》，完善了对未成年人和老年人犯罪的从宽处理的规定看，进一步明确缓刑的适用条件，增强其实践可操作性，同时完善了缓刑的执行方式。然而我国的缓刑适用率远远低于西方发达国家和日本，这意味着其他国家被判处短期自由刑的大多数犯罪分子都使用缓刑，融入社会接受考察监督，而我国对于被判处短期自由刑的犯罪分子采取社区矫正的形式进行教育，接受执行机关的监督。

　　（三）发展趋势

　　1、适用缓刑的条件不断放宽。这种趋势在形式和实质上都得到了体现，纵观各国，缓刑已经越来越多的用于重刑犯，并赋予他们诸多的自由；缓刑的刑种逐渐增加，罪种限制不断减少

　　2、缓刑适用的广泛性。基于各国的立法和司法改革，尊重和保障人权在司法实践中得到充分运用，限制死刑的立法背景下，广泛适用缓刑成为必然的选择。

　　3、缓刑类型的多样化。各国在保留传统的缓刑类型的基础上，又创制了不同类型的缓刑方式。

　　三、论文的主攻方向、主要内容、研究方法及技术路线

　　（一）主攻方向

　　1、了解缓刑制度的发展状况

　　2、探究缓刑制度的发展趋势及其完善

　　（二）主要内容

　　1、我国缓刑制度的起源（古代至现代的重大变迁）

　　2、缓刑的类型。

　　1）暂缓宣告缓刑

　　2）暂缓执行缓刑

　　3）不执行余刑的缓刑

　　3、缓刑的适用

　　1）缓刑适用的条件

　　形式条件

　　实质条件

　　2）缓刑适用的法律后果

　　4、缓刑的考验期限及监督考察

　　1）缓刑的考验期

　　2）缓刑的考察

　　3）缓刑的撤销

　　5、缓刑的发展趋势及我国缓刑制度的完善

　　1）缓刑的发展趋势

　　2）我国缓刑制度的完善

　　（三）研究方法

　　1、文献分析方法。通过收集的文献资料，汇总，分析，对缓刑制度的历史渊源，法律价值，具体适用，进行理论界定和定性研究。

　　2、比较研究方法。探究我国缓刑制度相关理论知识，对比分析国外学者对缓刑制度的研究状况，针对存在的问题，提出合理的司法建议。

　　四、论文工作进度安排

　　20xx年8月20日-20xx年9月20日：收集、整理资料，完成开题报告

　　20xx年10月12日-20xx年11月20日：提交初稿

　　20xx年11月25日-20xx年12月20日：汇总资料，比较、归纳和分析提交修改稿

　　20xx年1月26日-20xx年3月13日：分析结果，听取指导老师意见，修改论文

　　20xx年4月2日-20xx年4月20日：加工、修改论文，最终定稿

　　五、论文主要参考文献

　　［1］苏惠渔主编《刑法学》中国政法大学出版20xx年3月第一期，第四十五页

　　［2］肖扬主编：《中国新刑法学》 中国人民公安大学

　　［3］翟中东：《论缓刑的四大价值》2001年第一期

　　［4］左坚卫：《缓刑制度比较研究》中国人民公安大学出版 2004年

　　［5］张明楷：《刑法学》中国法律出版社 第四版 第541页

　　［6］张慎佑：《关于完善我国缓刑考验制度的法律思考》载于 青少年犯罪的问题 1995年第1期。

　　［7］梅振中 ：“中国缓刑制度研究，《新学术》”，2006年第一期

　　［8］房清侠：“缓刑制度的理性思考”《中州学刊》，2004年第四期

　　［9］刘守芬、丁鹏：《现代缓刑类型与中国的选择》，载 现代法学 2005年第六期

　　六、指导教师意见

　　教师签名：

　　法律专业开题报告 2

　　关键词：

　　选题意义 国内外研究情况 内容 文献 中国论文 职称论文

　　选题意义:

　　国内外研究情况: 自2002—2003年的sars事件以来,公共责任(类似的表述有行政责任、官员问责、领导责任、政治责任、法律责任)等概念进入了人们的眼界,社会进入了一个承诺“责任”的时代,行政领导责任也日益成为人们关注的话题。那么追究行政领导责任的理论依据是什么？对于这一问题可以从不同学者对行政领导责任的分类探知。其中典型的有以下几种：

　　据张成福的理解,可以把行政领导责任分为道德责任、政治责任、行政责任、政府诉讼责任、政府侵权赔偿责任。根据对行政领导责任的分类，相应地，张成福认为对行政领导的非难性源于行政领导不遵守道德规范，决策失误或行为有损国家和人民利益，不遵守法定的权限、越权行事，政府和平民的契约性平等关系，政府仅是为公众提供服务的法人因为须承担赔偿责任。胡建淼、郑春燕认为,行政领导的责任来源于行政领导的职责，若行政领导未履行或未妥善履行行政领导职责，且这种未履行或未妥善履行的行为属于其主观意志能力范围内，就要承担相应

　　的行政责任。美国学者特里·l.库珀(terry l. cooper)对行政责任做了深入的研究,从行政伦理学的视角出发,认为行政领导责任包括客观责任和主观责任,客观责任源于法律、组织机构、社会对行政人员的角色期待,与外部强加的可能事物相关;主观责任则根植于自己对忠诚、良知、认同的信仰。即库珀认为对行政领导责任的追究主观上是他们的内心对于忠诚、责任 感的价值判断,源于个人内在的道德操守和对真善美的行政行为的追求;客观上是他们作为行政领导这个角色所被寄于应有的职责以及其他外部的可能相关事物。 反思目前关于行政领导责任的研究文献，主要是从政府的角度来进行的，缺乏从个体的角度来研究行政领导责任；多是从正面论述领导责任的重要性，缺乏从否定性惩罚的角度来谈；主要从行政学的角度来研究具体责任追究，缺乏从法学的角度来研究行政领导责任。本文正是针对这一问题，试图从分析行政领导责任的内涵、本质和分类开始，再针对现实中对行政 领导的.法律责任追究体系不完善再从法学角度结合我国现行刑法的定罪标准——犯罪构成来分析监督过失理论，以期使“行政领导法律责任的理论依据为什么是监督过失”这一问题更明朗化。因为在分析过程中结合了现行刑法的定罪标准，因此本文的研究也对行政领导责任的追究具有一定的实用价值。 法学论文研究内容:

　　一、引言：由案例（“躲猫猫”事件）－－引出问题：

　　现实中对行政领导的监督过失刑事责任追究为什么不力？行政领导责任包括哪些？追究行政领导责任的依据是什么？适用范围如何？

　　二、行政领导责任概述.

　　1、行政领导责任概念

　　2、行政领导责任的分类：政治责任和法律责任

　　三、分析追究行政领导刑事责任的理论依据－－监督过失理论（从监督过失的构成分析）

　　1、监督过失的实践和理论来源

　　2、行政领导监督过失的构成要件

　　（1）监督过失的客体

　　（2）监督过失的客观方面

　　（3）监督过失的主体

　　（4）监督过失的主观方面

　　四、行政领导监督过失刑事责任追究的限度

　　（1）有限适用信赖原则

　　（2）考虑不可抗拒因素

　　（3）分清责任主体（编辑：） 法学论文研究方法、手段及步骤： 在研究过程中采用了实例分析法、学科交叉法和文献研究法。

　　1、文中先运用实例分析法引出案例进行分析继而引发对论题的思考；

　　2、结合行政学和法学分析行政领导责任的内涵及其分类；

　　3、最后运用文献研究法分析监督过失的犯罪构成；

　　4、提出在追究行政领导的监督过失刑事责任时的限度问题。

　　参考文献：

　　1.新浪网页.

　　2.[美]珍妮特·v.登哈特 罗伯特·b.登哈特 《新公共服务——服务，而不是掌舵》[m].

　　丁煌译.中国人民大学出版社，2004.

　　3.《汉语大词典》，第91页，汉语大词典出版社，1992年版.

　　4.张文显 《法学基本范畴研究》[m] 中国政法大学出版社1993年版.

　　法律专业开题报告 3

　　1、选题依据与意义

　　依据：法官的职业化已成为我国的一主要现象，如今法院中法官不断的向外流失,法官职业化的改革十分有必要。

　　意义：法官职业化不是由法官的官方地位决定的，而是由法官工作的性质决定的。首先，其行使的权力重大独特。法官代表国家独立行使国家审判权，分辨曲直，扬善除恶，保障人权，制约强权，其责任重大。因此，必须由具有较高素质的职业人员来行使。其次，作用和功能特殊。法官审理的案件都是一般人无法自行解决的较为复杂和严重的问题。他们是社会冲突的最后防卫者、治疗社会弊病的医生、解决社会矛盾的裁判者。在一定意义上，一个社会普遍信赖的有效的司法机构是一个社会的减压阀，它对于社会的自我完善和良性发展具有不可替代的作用。第三，独特的`素质要求。司法工作需要独特的知识结构、能力、经验、深厚的法律知识功底、精湛的法律思维方式和丰富的司法经验，需要具有高度的道德人品素质。但正如任何事物都具有两面性一样，法官职业化也不能绝对化。司法途径是解决社会纠纷的一个最重要的机制，但毕竟不是惟一的机制。因此，司法不能脱离现实社会，法官的职业化也不能不考虑其社会化的一面。

　　2、设计实施的方法与主要内容

　　方法：社会现象调研、分类现状整理分析、资料及法律条文收集整理

　　主要内容：分析含义、现状分析、具体原因及其危害、现行应对措施及法律应用

　　3、预期结果和完成进度

　　预期结果：可以保障公司总部内网畅通，能保证公司总部与分部的信息交流。

　　完成进度：

　　具体任务

　　开始时间

　　结束时间

　　结果提交

　　选题

　　XX年12月10日

　　XX年12月27日

　　任务书

　　撰写开题报告

　　XX年12月26日

　　XX年12月27日

　　开题报告

　　收集资料及实施设计

　　XX年12月27日

　　XX年03月02日

　　就业歧视现状及分类报告、就业歧视原因危害分析书、法律对策资料收集整理书

　　撰写毕业设计实践报告

　　XX年3月04日

　　XX年3月28日

　　毕业设计实践说明书初稿

　　完善毕业设计实践报告

　　XX年4月1日

　　XX年4月25日

　　毕业设计实践说明书修订稿

　　毕业实践报告完善稿

　　XX年4月25日

　　XX年4月30日

　　毕业设计实践说明书完善稿

　　毕业实践报告打印

　　XX年5月1日

　　XX年5月15日

　　毕业实践报告

　　4、指导教师意见

　　指导教师签名：

　　20xx年xx月xx日

　　5、系室意见

　　负责人签名：

　　20xx年xx月xx日

　　注：本表一式两份，一份院部留存，一份存学生档案。